Hum hum......

Petite idée qui me trottait en tête depuis quleques temps déjà....

J'ai remarqué que beaucoup d'entre nous sont de grands lecteurs et aiment faire partager leurs lectures aux autres membres. Ce petit constat m'a mené à me dire que nous pourrions créer un petit forum/une section sur le forum/ un blog.... tournant autour de notre passion pour la littérature.

Je vous soumets donc cette petite idée en passant et j'espère qu'elle vous enthousiasmera

Tout à fait d'accord, c'est une excellente idée ! ^ ^

A priori, l'idée semble intéressante mais pourrais-tu préciser un peu ce que tu as dans la tête, s'il te plaît ?
Quelque chose comme "Qu'est-ce que vous avez lu dernièrement ?" en plus approfondi ou des réflexions autour du fait d'écrire, comme la discussion qui a lieu suite au concours de Pâques ?

Ou tout autre chose ?

Partager sur nos lectures et sur l'écriture de fic ou d'autres textes me semble une excellente idée

Je mets le lien sur le discours sur l'écriture que l'on a commencé ailleurs sur le forum : https://ladyoscar-andre.forumactif.fr/fics-de-paques-f75/votre-fic-prefere-t1636.htm

J'avais pensé à une sorte de club littéraire virtuel avec des débats autour de nos lectures, des réflexions autour de l'écriture, la présentation de textes que nous avons écrits ou encore des biographies d'auteurs et des comptes-rendus de lecture.

Je ne sais pas si j'explicite assez mon idée première mais est ce que ça vous éclaire un peu plus ?

Oui, ça m'éclaire C'est une bonne idée

Ben dans ce cas j'attends de voir qui aurait envie de participer et je peux créer le compte pour le forum.

Après j'aimerai bien que ce soit un truc collectif. Ca serait intéressant que l'on définisse tous ensemble les parties et sous-parties, le design etc.

Je suis partante !

Si Nicole est d'accord, je serai tout à fait partante. La discussion que nous avons en ce moment par exemple (lien que signale Arlène) est passionnante. Certaines analyses de livres aussi.
Regrouper tout cela et l'enrichir est très tentant. Cela demanderait un peu d'investissement, en particulier en temps (une denrée rare pour beaoup d'entre nous, je gage !), mais je pense que nous avons beaucoup à échanger et à apprendre les uns des autres dans ce domaine.

J'ai créer le forum tout à l'heure (enfin c'est seulement embryonnaire !). Maintenant commence la grande consultation pour savoir quelles sont les catégories que vous aimeriez avoir.
Donc n'hésitez pas à donner vos idées pour que ça soit le plus cohérent possible et surtout que cet espace vous corresponde vraiment.

Les suggestions que je vais faire sont embryonnaires.

Je verrais bien une partie consacrées aux lectures, une autre à l'écriture.
Dans la partie lecture, on peut imaginer des sections où chaque membre pourrait présenter les livres qu'il aime, et où les autres pourraient les commenter.
Dans la partie écriture, je verrais bien une partie débat sur le fait d'écrire. Là, les sujets se créeront au fur et à mesure. Une autre partie sur ce que l'on écrit et qui nous pose problème : les suggestions peuvent être les bienvenues et aider à sortir certaines intrigues de l'ornière.

Pas d'autres idées pour l'instant^^

Si vous préférez, je peux ouvrir une section partie fan club. Comme ça si les discussions sont basé sur une fic ou un thème prit sur le forum, se serait plus pratique.

J'aime bien tes idées Arlène. J'avais pensé à quelque chose dans le même ordre : 1ère partie consacrer à la lecture avec des biographies d'ateurs, des comptes-rendus de lecture (ça fait très scolaire !), des débats autour de nos lectures, des rallys lecture (vous conaissez ?). Deuxième partie : débats autour de l'écriture, nos écrits.

Plus je réfléchis plus je pense que créer un univers à part serait bien. LO sera toujours notre point commun à toutes mais en même temps l'idée de base n'est pas forcément liée avec LO. Alors un forum à part peut-être une bonne idée. Après je ne veux vexer personne donc si vous préférer débattre sur une section ici c'est aussi une idée.

Les deux parties suggérées par Arlène me semblent également pertinentes, au moins pour un début. Peut-être qu'à l'usage, le "cercle" sera à étoffer ? Je pense que cela dépendra beaucoup de ce que nous y mettrons et de son évolution.

Pour ce qui est de la lecture, on peut se poser la question d'une petite division suivant le style de lecture. En gros, bien sûr. Je distinguerai, la poésie, par exemple, ou ce qui est de l'ordre de la biographie et du documentaire. Mais multiplier les rubriques, c'est aussi prendre le risque qu'un certain nombre restent vides ou quasi.

J'ignore tout à fait ce qu'est un rallye lecture ! Tu nous expliques, Loou ?

La partie autour de l'écriture pourrait aussi comporter des sortes d'exercices, librement inspirés des ateliers d'écriture. Il serait intéressant aussi d'analyser plus précisément ou de comparer tel ou tel passage, tant du point de vue technique (vocabulaire, style, ponctuation...) que du point de vue contenu (description, psychologie des personnages, scène d'action...)

Tout ceci serait fort intéressant. Le problème, j'y reviens toujours car il est vraiment pregnant pour moi !, sera l'investissement que les membres du forum vont pouvoir y consacrer, donc le temps. Un bon compte rendu de lecture ou une bonne analyse critique d'une technique littéraire demandent du temps.

Mais je suis plus que partante pour essayer et je pense qu'un tel forum pourrait apporter beaucoup à chacun !

Moi non plus je ne sais pas ce qu'est un rallye de lecture. Donc j'aurais aussi besoin d'une petite explication.

Je suis un peu comme Maylïs, je crains l'investissement en terme de temps que ça demande : autant il est facile de passer en coup de vent sur un forum comme celui-ci ou de l'utiliser comme accompagnateur quand je travaille, autant un forum littéraire demande une concentration constante. En même temps, ça me tente. Disons qu'il faut voir à l'usage comment on peut gérer.

Pour ce qui est d'une section ou d'un forum, à votre guise, les deux me conviennent.

Je propose que chacun fasse ce qu'il veut ou ce qu'il peut sur un livre qu'il aura lu et dont il aura envie de dire un truc. Après, l'analyse d'un livre pourra être plus poussée si les membres du forum désirent aller plus loin sur cette oeuvre ? ( parce que si c'est un forum à gros investissement, je n'y passerai que pour voir ce que vous y faites, malheureusement).

le rallye-lecture, c'est la même chose qu'un défi-lecture ou pas ? ( parce que le défi-lecture, c'est super amusant et ce n'est pas prise de tête ( sauf si on veut piéger nos adversaires !!) et ça je le ferais bien sur le forum littéraire !

Et là, une question se pose...

C'est quoi un défi-lecture ?

Au secours !
Je n'en sais pas plus sur le défi-lecture que sur le rallye-lecture !

Moi non plus...


Je pense aussi que pour que ça fonctionne il faut que ça laisse aux participants une certaine liberté dans l'investissement : parfois on a le temps, parfois on l'a moins...

Je suis tout à fait d'accord avec Arlène. La même personne peut avoir du temps à un moment et pas à un autre. Et ce n'est pas parce que quelqu'un ne vient que de temps en temps au cercle et ne s'y investit pas beaucoup qu'elle n'aura pas des choses passionnantes à dire.

Laisser chacun libre, comme d'ailleurs c'est la règle sur ce forum, me semble important. A certain moment, le cercle ne sera pas très dynamique, à d'autres, il le sera davantage. Cela ne me paraît pas gênant.

Exemple de défi lecture, j'en avais parlé dans l'autre sujet, voila ceux auxquels je participe en ce moment

- challenge ABC: on choisit un auteur par lettre de l'alphabet, soit 26 bouquin au total, le but du jeu est de les lire dans l'année, au rythme qu'on veut dans l'ordre qu'on veut. En choisissant une thématique ou pas, etc... Le truc sympa est de faire un petit compte rendu pour donner envie aux copains de les lire - ou pas, si on a détesté - mais toujours en donnant des raisons qui tiennent debout ( un peu plus que " j'ai aimé parce que c'est cool" quoi.. sans non plus forcément faire une critique de haute volée, ce n'est pas une copie de bac). C'est le plus dense de tous, avec 26 titres, beaucoup ne vont pas jusqu'au bout faute de temps ou de motivation!

- Challenge "une année en Russie", à l'occasion de l'année de la russie en France, parler de ce qu'on lu ou vu sur le thême Russie ( peut être des films, pièces, expos, souvenirs de voyages, etc...) , donc un peu plus large que la lecture

-Challenge Crazy SF: lire et présenter au moins 3 livres de SF de l'année, dans 3 sous genres différents ( celui qui a créé le challenge donne quelques exemples: voyages imaginaires, Hard SF, Steampunk, planet opera, space opera, etc..)

Sinon, il y en a d'autres auxquels je ne participe pas qui courent sur la toile en ce moment: dark challenge ( fantastique), english classics ( littérature anglaise, en VO ou traduite), Challenge Jane austen ( comme son nom l'indique), challenge " lire en vO" (peu importe le pays, du moment que c'est non traduit), bookcrossing ( des ouvrages proposés/échangés par les différents participants), la méga liste du blog aux trésors ( 4 dans une liste établie l'an dernier par les participants, une très grosse liste, difficile de ne pas y trouver son bonheur http://jai-lu.blogspot.com/2009/01/blog-o-trsors-la-mga-liste.html ), challenge 2€ ( que des livres à 2 euros, genre librio)

le problème c'est que c'est sans fin, quand on en commence un on meurt d'envie de faire les autres aussi

Merci de tes explications, Purple Velvet. Je vois mieux de quoi il peut s'agir : quelque chose de sûrement intéressant mais, là encore, dévoreur de temps.
Nous avons alors deux options : proposer peu d'activités pour que chacun puisse y participer le plus largement possible ; proposer la plus grande variété d'activités possible, en sachant qu'elles risquent d'être peu suivies.

Un choix pas forcément très facile et sur lequel je n'ai pas d'idée préconçue.

Je te rejoinds Maylïs, le problème majeur c'est que c'est très gourmand en temps. Donc quelle est la meilleure option ? Pas facile...

Peut-être la seconde qui laisse plus de souplesse ?

Je serais assez d'accord avec toi, Arlène : proposer diverses activités et laisser les amateurs libres de choisir ce qui leur fait plaisir.

Le maître mot restant "plaisir" ! On peut être sérieux et échanger à propos de choses sérieuses, sans se prendre au sérieux.
C'est même fondamental à mon sens et c'est l'un des ingrédients de ce forum que j'apprécie.

Bonsoir

Oui, je suis d'accord dans le sens où le temps des uns n'est pas forcément le temps des autres. Avant je lisais livre/jour mais maintenant avec le boulot et les enfants (oupsd pardon, j'avoue que l'année dernière j'ai préféré rester à la maison plutôt qu'aller en vcacances pour lire ), je lis moins !!! Le sevrage est encore difficile !!
Néanmoins, je pense, si mon avis peut vous intéresser, qu'il serait bon de différencier les deux : une partie lecture "normale" et l'autre, comme vous le ditesz "rallye lecture". Et d'en faire : partie auteur et partie lecteur. je trouve que c'est une bonne idée.

Les titres seront-ils choisis ou le lecteur en fera le choix ? Y aura-t-il un minimum (ou maxi) de résumé ?

Maintenant, je pense que la vitesse est en rapport avec le livre que l'on lit. parfois on est déçu et on n'avance moins vite (j'avoue qu'il m'est impossible d'arrêter de lire un bouquin même nul . Le seul que j'ai abandonné est : Crime et châtiment de Dostoïevsky ) mais sinon je lis tout (surtout Stephen King, entre autres )

Etre sérieux n'est pas forcément indispensable. la litttérature a besoin de "folie" (qu'en penses-tu, Arlène ? ce que j'aime en toi c'est la surprise même si ton style d'écriture est digne d'être classé parmi les bons autreurs ), de sympathie, de bonne ambiance pour que les autres lecteurs se sentent plus acceptés et à l'aise. Je tiens à signaler que je me sens à l'aise sur ce forum. merci à la webmistress

triste fée a écrit:

Il serait bon de différencier les deux : une partie lecture "normale" et l'autre, comme vous le dites "rallye lecture". Et d'en faire : partie auteur et partie lecteur.

Je suis aussi d'avis séparer les éventuelles lectures défi des lectures que chacun effectue à son gré. Cela me paraît deux éléments différents.

triste fée a écrit:

Les titres seront-ils choisis ou le lecteur en fera le choix ? Y aura-t-il un minimum (ou maxi) de résumé ?

Si j'ai bien compris le principe des lectures rallye/défi, elles ont une contrainte qui peut être assez légère (comme le titre qui commence par une lettre précise de l'alphabet) ou plus lourde (une thématique ou un auteur). Ce sera à nous de déterminer le type de contrainte que nous désirons. On peut songer à alterner les difficultés.
Sans aller jusqu'au défi ou au rallye, on peut se donner un panel de trois à cinq titres dans lesquels piocher, ce qui permet des lectures confrontées.

Quant au résumé, étant exclu celui du genre "J'ai aimé parce qu'il m'a plu", je ne pense pas qu'il faudrait imposer un nombre de caractères minimum. Certains personnes savent très bien écrire l'essentiel en quelques mots (ce n'est pas mon cas ). Les tronquer me paraîtrait également dommage. Là aussi, je laisserai plutôt la liberté aux membres du forum.

triste fée a écrit:

Etre sérieux n'est pas forcément indispensable. la litttérature a besoin de "folie" (qu'en penses-tu, Arlène ?

Quand j'écrivais "sérieux", cela ne s'appliquait pas au style d'ouvrage. Pas question que soit exclu un bon roman policier, de science fiction ou autre, que nos chers intellectuels ne considèrent pas comme de la "vraie littérature". Pas plus que de la poésie, une biographie, pourquoi pas une pièce de théâtre... Que chacun se sente libre de lire et de commenter ce qu'il aime.
Je faisais allusion à la manière de participer. Un peu ce que j'évoquais plus haut avec les résumés. Il y faut tout de même un miminum de développement et d'arguments. Sinon, cela n'a plus beaucoup d'intérêt et ne facilite d'ailleurs pas les échanges.

J'ai toujours un problème avec les citations multiples Donc on va faire sans, as usual

Je rejoinds Maylïs sur les deux premiers points de son dernier post. A propos, je fais des résumés et des commentaires de lecture assez courts, mais qui ne sont pas ''j'ai aimé parce que ça m'a plu''^^

Sur le sérieux aussi d'ailleurs, mais là, j'ai envie de développer un peu pour répondre à Triste Fée.
Ttout d'abord, merci pour le compliment
Sur la ''folie'' [bon alors là déjà tout le monde sait que je suis barrée... et dire que j'ai essayé de le cacher ], je rejoinds Maylïs : -on peut faire des choses sérieuses en utilisant un procédé sérieux sans se prendre au sérieux, parce que là on devient pédant, snob, et assez insupportable. Pour moi, il n'y a rien de plus insupportable que les gens qui veulent jouer aux intellectuels parce qu'ils réfléchissent avec le cerveau des autres^^ Non, ce n'est pas une blague même si c'est fait pour faire sourire. Je m'explique : ils disent sur tel ou tel livre ce qu'ils pensent qu'il est attendu et bien vu de dire. Un exemple : je déteste Le Clézio. J'ai essayé de le lire plusieurs fois et j'ai même réussi à aller au bout d'un de ses livres (un exploit pour moi !). Mais il m'ennuie. Pour moi, c'est un robinet d'eau tiède. Mais, ce genre de choses ne se dit pas, parce qu'il a eu le nobel, parce qu'il a bien considéré ect... Pourtant, à part un excellent sominfère, je ne lui trouve pas d'autres qualités. Si, il écrit bien bien sûr, mais il m'ennuie. Je comprends qu'on puisse aimer (j'ai un ami qui en est littéralement fan, mais réellement, pas parce que ça fait bien), mais je n'aime pas que l'on dise aimer quelque chose que l'on n'aime pas juste pour avoir l'air d'un intellectuel et se la péter.
-Ensuite, la façon de dire les choses : on peut allier sérieux du propos (=propos argumenté) et bonne humeur.
-Je dis beaucouuup de bêtises sur le forum. C'est justement parce que je dois être très sérieuse ailleurs. Et oui, je suis en fait quelqu'un de très (trop) sérieux et d'assez austère. Enfin quand je réponds à mes obligations, parce que le reste du temps....

Sinon, bien sûr, on n'est pas obligée de parler de livres appartenant à la ''culture cultivée'' (c'est comme ça qu'on dit en socio^^). Personnellement, je lis un peu dans différents genres, souvent en laissant le hasard me guider.

Je ne pensais pas à ce qu'explique Purple Velvet quand je parlais du défi-lecture.
Dans ceux que je faisais au collège, c'est différent :
Il y a deux équipes de lecteurs qui s'affrontent. Tout le monde lit le même livre. Chacune des deux équipes rédige une série de questions à poser à l'autre équipe. Ce sont des questions de compréhension générale du livre ou bien des questions plus pointues sur un détail. Les réponses aux questions sont évoquées explicitement ou implicitement par le roman mais la réponse sera toujours dans le livre.
Chaque question vaut 1point ( 2 pour les questions pointues) et l'équipe gagnante est celle qui a marqué le plus de points.
c'était ce jeu-là que je proposais...

Eh, ça a l'air marrant ce que tu proposes maria !!!!

J'aurais bien aimé pratiquer les défis-lecture à l'école !

Cela me paraît intéressant, peut-être un peu difficile à mettre en place via un forum.
A voir...

ton idée a l'air Marrante, Maria, et novatrice, je ne l'ai pas encore croisée sur la toile bibliophile, et ça c'est cool

Arlène a écrit:

J'ai toujours un problème avec les citations multiples

Mon truc :

Quand je veux commenter à partir de plusieurs messages, je cite le premier et je fais un copier/coller du texte sous word.
Je reviens à la page précédente, ce qui annule le message en cours et permet d’en citer un deuxième que je copie/colle également. Je répète la manœuvre autant de fois que de messages à commenter.

Il ne reste plus qu’à écrire ton commentaire sur ta page word. L’important est de bien respecter les balises de début et de fin de citation (faire du copier/coller pour plus de sécurité) et de ne pas s’emmêler quand on commente plusieurs messages. Il peut être plus simple de travailler avec deux pages word en face à face plutôt que d’avoir à aller et venir sur la même, surtout si les textes sont longs.

Il ne te reste plus qu’à copier/coller ton commentaire dans un message classique (fonction « Répondre ») et à l’agrémenter de jolis smiley.
Il est important de le prévisualiser pour vérifier que tout marche bien. Une seule erreur de balise et cela ne fonctionne pas.

J’espère que j’ai été à peu près claire !

Merci, je vais essayer comme ça, la prochaine fois que j'aurais besoin de plusieurs citations

Où en est-on pour ce Cercle littéraire ?
Plus de trois semaines sans nouvelles = bonnes nouvelles ou enterrement de première classe ?
L'idée est intéressante mais ce qui s'échange dans "Que lisez-vous ?" et les différents espaces de commentaires des fictions peut paraître suffisant et moins astreignant à la longue.

J'adore ton début

Pour le reste du message, je suis plutôt d'accord avec toi parce qu'on a quand même toutes les même problème : la gestion du temps... C'est plus facile d'intervenir dans la section ''que lisez-vous ?'' et dans les commentaires, notamment de fics ou d'écris divers, que de s'engager dans quelque chose auquel on n'est pas certain de pouvoir participer pleinement.