Alors, Hetep-Heres, j'ai lu tout ton chapitre 1 sans me dire qu'il était trop long ( donc tu peux y aller !!!!  :hytuty: )

Que ça se passe à la fin de l'Ancien-Régime, j'aime  :lkioujy:
Que ça traite du destin parallèle de deux amis que les classes sociales opposent, j'aime  :lkioujy:   :lkioujy:
Qu'il y ait les deux points de vue... j'aime encore plus !!!  :lkioujy:   :lkioujy:  :lkioujy: 

ça renforce justement l'écart qui existe entre les deux amis et je trouve ça particulièrement intéressant !
à commencer par la façon dont chacun décrit l'amitié qu'il partage avec l'autre !
Clément parle bien de la différence qui oppose les 2, il l'a remarquée de bonne heure. Cyprien fait une autre analyse de cette différence de naissance. Et ça me plaît de les voir penser l'un et l'autre !
et puis, ça te permet de dégager de l'espace pour une intrigue ou des dialogues sans être obligée de tasser de tout, ce qui aurait été étouffant pour le lecteur.

Très bref aperçu de la situation politique de l'époque. J'espère que tu parleras encore de l'Histoire ou intègreras des détails historiques dans les chapitres à venir  :tredfr:

Et j'aime bien le ton sur lequel c'est écrit.

Donc pour le moment, je te suis  :applaudddiiii:
tu peux poster le chapitre 2 dès que auras fini de le dépoussiérer !

bises

maria a écrit:

tu peux poster le chapitre 2 dès que auras fini de le dépoussiérer !

à vot' service, m'dame, c'est chose faite...

maria a écrit:

j'ai lu tout ton chapitre 1 sans me dire qu'il était trop long ( donc tu peux y aller !!!! )

Alors tu vas être servie : je viens de voir que le chap II fait 4500 mots !
Ce fut assez long à dépoussiérer, je suis sûre d'avoir laissé pas mal de grains de poussière dans les rouages qui risquent d'en gripper un peu la lecture.

maria a écrit:

Que ça se passe à la fin de l'Ancien-Régime, j'aime
Que ça traite du destin parallèle de deux amis que les classes sociales opposent, j'aime

Et pourtant, j'ai écrit ça AVANT de lire "La rose de Versailles" et de retomber dans "Lady Oscar". Comme quoi il devait y avoir déjà dans mon esprit un terreau propice pour Ikeda !
Faut dire que l'Histoire de France, ça a toujours plus ou moins été mon truc...

maria a écrit:

Clément parle bien de la différence qui oppose les 2, il l'a remarquée de bonne heure. Cyprien fait une autre analyse de cette différence de naissance. Et ça me plaît de les voir penser l'un et l'autre !

Oui, c'était ce qui m'intéressait : des points de vue et interprétations différentes de mêmes choses, selon le côté de la barrière où on se trouve... mais aussi selon son caractère propre, indépendamment de toute notion de classe sociale ! Les jugements à l'emporte-pièce et à l'unilatérale, ça n'a jamais été trop mon truc...

maria a écrit:

Très bref aperçu de la situation politique de l'époque. J'espère que tu parleras encore de l'Histoire ou intègreras des détails historiques dans les chapitres à venir

un tout petit peu pour le moment (ils ne sont après tout que des enfants), un peu plus par la suite (au fur et à mesure qu'ils prendront de l'âge), voire pas mal (mais là, ce n'est toujours pas écrit, je le rappelle... faut que je m'y remette, faut que je m'y remette... un jour).

Tu disais dans un autre post que tu préfères les intrigues avec de l'aventure : par chance pour toi il y en a dans le chapitre II (mais bon, ce ne sera pas forcément le cas dans tous les chapitres...). Pour celui-ci (et les suivants), je me souviens avoir, lorsque je l'écrivais, essayé de retrouver mon âme d'enfant, ma crédulité/naïveté d'alors aussi, et cette propension à la chamaillerie pour des broutilles (ça, ce n'était pas trop mon cas ) qu'on peut observer dans les cours de récré (ou chez ses propres enfants pour ceux qui en ont !).

Bonne lecture à tous, et je le répète, n'hésitez pas à me signaler les phrases qui vous semblent un peu bancales, ou un peu trop modernes (il y en a dans les dialogues, je l'ai senti).

Bises.

[quote="Hetep-Heres"]

Citation :

Alors tu vas être servie : je viens de voir que le chap II fait 4500 mots !

:sszazq:super ! je reprends le train demain, je lirai ton texte durant ma petite heure de voyage et commenterai durant ma petite heure de retour !!

Citation :

Et pourtant, j'ai écrit ça AVANT de lire "La rose de Versailles" et de retomber dans "Lady Oscar".

hooooo... bah, du moment que y'a personne dans ton histoire qui ressemble à Oscar, ça ne me dérangera pas ! parce que je n'aime pas Oscar !!!!

Citation :

(mais là, ce n'est toujours pas écrit, je le rappelle... faut que je m'y remette, faut que je m'y remette... un jour).

hmmm... mais aujourd'hui, c'est bien " un jour", non ? demain aussi, après-demain aussi...

Citation :

Pour celui-ci (et les suivants), je me souviens avoir, lorsque je l'écrivais, essayé de retrouver mon âme d'enfant, ma crédulité/naïveté d'alors aussi, et cette propension à la chamaillerie pour des broutilles (ça, ce n'était pas trop mon cas ) qu'on peut observer dans les cours de récré (ou chez ses propres enfants pour ceux qui en ont !).

je vais lire et te dire si tu as réussi, alors !

Alors, j’ai lu ce 2è chapitre.

J’aime beaucoup la manière dont tu écris cette histoire ! Tes descriptions sur les bords de mer, sur les vagues agressives, m’ont enchantée :hyret: ! c'est une ivresse telle que je les aime

Outre le côté rédaction, le récit m'a bien plu aussi ! Cette escapade dans les rochers par une nuit agitée est trépidante ! :tredfr:
Bon, comme c’est un souvenir, je savais qu’aucun des deux n’allait mourir donc le suspense est un petit peu entaché mais c’était plaisant à lire tout de même !!
Soulagement malgré tout quand le comte arrive à la rescousse ! :applaudddiiii:

Mes passages préférés ci-dessous :

Citation :

– Eh bien alors, allons-y ! J’imagine que c’est un soir comme celui-ci que les flibustiers doivent choisir pour se rendre à leur cachette. Avec un bruit pareil, ils savent qu’ils risquent moins de se faire repérer. Et avec un peu de chance, en nous cachant bien nous les verrons passer, et nous n’aurons alors plus qu’à les suivre pour aller ensuite nous emparer de leur butin.
– Ma foi, répondit alors Cyprien, je trouve que c’est assez bien raisonné,

:tredfr: C’est mignon comme réflexion pour un gamin de huit ans !!!

Citation :

– Tu ne vas pas me laiss– …euh… tu ne vas pas partir tout seul ?
(...) Là, notre raisonnement fut pris en défaut et j’avoue que j’en fus fort vexé.

Et ça, c’est juste adorable !! Cyprien et sa petite fierté d'enfant ( se développera-t-elle à l'âge adulte ? je ne vais pas trop l'aimer s'il devient trop vaniteux) c'est juste adorable !!


Maintenant, j’ai un petit froncement de sourcils dont je te fais part concernant la structure de ton histoire.
Il y a quelque chose qui me dérange dans la construction de ce chapitre.
et comme j'aimerais retrouver ce qui m'a attirée dans le chapitre 1, autant t'en faire la requête dès à présent, puisque tu es encore en train de reprendre les pages que tu as écrites.

Donc voilà mon souci : Je ne comprends pas pourquoi, dans ce chapitre 2, le récit est rapporté avec les 2 points de vue. Les Clément et Cyprien adultes, qui racontent leurs mémoires, sont-ils assis l’un à côté de l’autre devant nous pour que Cyprien se mette à poursuivre le récit débuté par Clément et qu’ensuite, chacun sache où reprendre l’histoire abandonnée par l’ami ?

je t’avoue que ça me gêne.

Dans le chapitre 1, les deux ne faisaient que croiser des sujets donc les alternances de points de vue m’apparaissaient justifiées.( et cela laissait à penser qu’ils rédigeaient chacun leurs mémoires de leur côté. Je les imaginais le soir à leur table d'écriture, ignorant que l'autre faisait exactement la même chose au même instant).
Ici, je ne saisis pas la logique. Comment Cyprien sait-il que Clément nous raconte ce souvenir ? et pourquoi le continue-t-il ?

Avec ce chapitre 2, j’ai tendance à penser qu’ils donnent plutôt une interview commune... ce qui va en totale contradiction avec ce que le chapitre 1 me laissait imaginer et donc le début de chapitre 2 me fait l'effet d'une douche froide. Je change soudain d'environnement, sans savoir pourquoi, je me sens un peu perdue. Et donc arrive un sentiment désagréable qui empêche de bien profiter du récit.

Ce qui me gêne, c’est que, nous ( lecteurs), ne possédons pas d’informations sur la situation présente des vieux Cyprien et Clément ni sur ce qui les motive à parler de leur passé.
Personnellement, ça me gêne. J'ai besoin d'une logique, d'une explication préalable à cette alternance de points de vue.

J’ai peut-être fait une mauvaise interprétation de ce que tu offrais à la lecture mais ce sont mes impressions sur le chapitre 2.


j'ai vu, en me connectant que tu avais posté le chapitre 3.
je vais le lire et te dire si j'ai le même ressenti qu'en lisant le chapitre 2.

bises

Coucou maria !
Nouvel avatar ? Joli clin d’œil à Grand-Mère sur fond de mer et de nuit étoilée…

Citation :

Tes descriptions sur les bords de mer, sur les vagues agressives, m’ont enchantée ! c'est une ivresse telle que je les aime

Merci, j’ai toujours eu une attirance certaine pour les bords de mer, et une fascination (de loin, restons prudents !) pour les tempêtes. Du coup, ça aide pour retranscrire l’enthousiasme de ces deux personnages, puis le spectacle auquel ils assistent.

Citation :

comme c’est un souvenir, je savais qu’aucun des deux n’allait mourir donc le suspense est un petit peu entaché

Hé hé, et pourquoi donc un mort de ne pourrait-il nous livrer ses « mémoires d’outre-tombe » ? Ce n’est pas impossible de ma part, finalement… et puis, tuer son narrateur, c’est un coup de théâtre (et même de tonnerre) intéressant, surtout s’il en est un /des autre(s) pour reprendre le flambeau du récit. Mais en l’occurrence, il s’agissait effectivement d’un épisode intervenant trop au début de l’histoire pour que ça se finisse aussi rapidement.

Citation :

C’est mignon comme réflexion pour un gamin de huit ans !!!

En effet, je voulais retrouver ce mode de réflexion souvent très logique et pertinent, mais qui manque souvent d’aboutissement, car ne tenant compte que de ce qui «colle » bien au plan ou à l’idée, sans prendre en considération la foule d’autres choses ou arguments qui tendraient à faire échouer ledit plan ou à contredire l’idée de départ. Raisonnements loin d’être faux mais loin aussi d’être complets, signes d’un esprit en cours de « construction », de maturation.
En résumé, les enfants ont une logique qui leur est propre.

Citation :

je ne vais pas trop l'aimer s'il devient trop vaniteux

C’est marrant, moi j’aime qu’un personnage ait des défauts, je ne m’attache pas à ceux qui n’ont que des qualités, elles ne suffisent pas à les rendre intéressants, je trouve… Quant à savoir comment évoluera ce petit, tu verras avec le temps… mais de toute façon, tous les gamins ont leur petite fierté à cet âge-là. Et une certaine tendance à la prise de bec, même Clément.

Citation :

Les Clément et Cyprien adultes, qui racontent leurs mémoires, sont-ils assis l’un à côté de l’autre devant nous pour que Cyprien se mette à poursuivre le récit débuté par Clément et qu’ensuite, chacun sache où reprendre l’histoire abandonnée par l’ami ?

En fait, je vois plutôt ça soit comme une « intrusion » dans le tête des personnages, grâce à laquelle on accède à leurs souvenirs et leurs ressentis en lien avec les épisodes qui leur reviennent, soit comme une « compilation » qui serait dressée par une personne lisant leurs mémoires respectives, ou bien quelqu’un qui aurait trouvé leurs journaux intimes et raconterait les épisodes de leur vie en alternant les passages. Ou un voyage dans leurs têtes, dans leurs souvenirs, au cours duquel on "sauterait" alternativement d'une tête à l'autre, d'un esprit à l'autre, d'une mémoire à l'autre.

Donc en fait, je ne vois pas ça comme une interview en simultané, mais comme un récit qui nous serait fait, « monté » rétrospectivement par quelqu’un ayant accès aux deux versions.

Citation :

nous ( lecteurs), ne possédons pas d’informations sur la situation présente des vieux Cyprien et Clément ni sur ce qui les motive à parler de leur passé.

C’est voulu, je préfère avancer chronologiquement sans dévoiler dès le début ce qu’il advient d’eux, comment ils évoluent ni ce qu’ils pourraient apprendre au fil des années.

Citation :

Dans le chapitre 1, les deux ne faisaient que croiser des sujets

En effet, je pouvais faire un parallèle car c’était un chapitre d’exposition, à la fois de la situation et des personnages, des deux narrateurs. Mais faire tout un « bouquin » en racontant toujours tout en double, même sous deux points de vue différents, serait lourd à lire à la longue. Lorsqu’on est dans la réflexion, effectivement c’est faisable, mais dans le récit, quand on relate des faits, ce serait casse-pied sans doute à la longue, car on saurait déjà à peu près ce que le deuxième va raconter (à quelques nuances de ressenti près, bien sûr).
Et en fait il s’agit moins de raconter deux destins parallèles (et le propre de ce qui est parallèle est de ne pas croiser/recouper l’autre) que deux destins complémentaires et intimement imbriqués. D’où la complémentarité des narrateurs pour nous relater un même fait (mais chacun avec son point de vue et son ressenti, j’insiste, car c’est malgré tout l’intérêt du narrateur double). Donc en résumé, la narration double doit avoir l’avantage d’être complémentaire sans avoir le désagrément de donner l’impression de « bégayer » sur 40 chapitres (car sur un épisode ou un chapitre, un OS, ça va, c’est même une bonne idée, mais sur un récit qui court sur 20-30 ans et fera une petite cinquantaine de longs chapitres, ça deviendrait vite lourdingue).

Mais je conçois tout à fait que ce type de narration paraisse un peu particulier, car c’est assez inhabituel par rapport au narrateur omniprésent mais seul et unique ou au narrateur extérieur omniscient…

Voilà, j’espère avoir éclairé ta lanterne sur ce choix : en résumé il s’agit en fait de souligner une complémentarité deux amis/frères, une profonde imbrication de leurs destinées (mais là je ne voudrais pas trop déflorer la petite intrigue en filigrane), plutôt qu’une systématique opposition qui ne peut mener qu’au conflit (ce qui ne veut pas dire que conflits il n’y aura pas !). Il s’agit moins d’une interview (oralisée) que de bribes de souvenirs, de mémoires tacites (ou écrites) compilées, découpées et ordonnées (un peu comme ferait un monteur de cinéma avec les différentes scènes et prises de vue d’un même film) de façon à nous raconter leur(s) histoire(s). Une sorte de basculement d’une caméra à une autre…

Citation :

Outre le côté rédaction, le récit m'a bien plu aussi ! Cette escapade dans les rochers par une nuit agitée est trépidante !

Merci pour la rédaction, je l’ai « dépoussiérée » pour l’améliorer un peu, mais il reste des petits trucs qui me gênent du point de vue syntaxe ou sonorités, mais bon…
Pour ce qui est du récit, merci beaucoup ; cependant je crains que tous les chapitres ne soient pas aussi palpitants (les gamins ne passent tout de même pas leur temps à mettre leur vie en danger, heureusement pour les pauvres parents ! ), mais il y en aura tout de même d’autres, entrecoupés de chapitres plus… reposants.

Pour le récit de leur période d’enfance, j’ai pu sans trop de mal retrouver mes souvenirs des sensations de l’enfance pour tâcher de retranscrire à la fois leur logique, leurs réflexions et leurs ressentis, par contre pour leurs années d’adolescence, tu verras que j’ai eu plus de mal (je trouve) . Enfin, tu en jugeras par toi-même dans les chapitres ultérieurs…

Eh ben, je viens encore d’écrire une sacrée tartine, je m’en aperçois maintenant. J’arrête donc là et je vais plutôt mettre à la correction du chapitre 4.

Bises à toi et merci pour tes retours !

[quote="Hetep-Heres"]Nouvel avatar ? Joli clin d’œil à Grand-Mère sur fond de mer et de nuit étoilée…
merci, oui, il était temps que je retire le "spécial noël" qui n'est plus vraiment d'actualité !

Citation :

Hé hé, et pourquoi donc un mort de ne pourrait-il nous livrer ses « mémoires d’outre-tombe »

ah, c'est que le chapitre 1 m'avait spontanément fait penser qu'ils vivaient encore. Mais, maintenant, je vais me méfier

Citation :

C’est marrant, moi j’aime qu’un personnage ait des défauts, je ne m’attache pas à ceux qui n’ont que des qualités, elles ne suffisent pas à les rendre intéressants, je trouve...

oh, je n'ai pas dit que je voulais qu'il n'ait que des qualités ! je trouve ça ennuyeux aussi, un personnage avec que des qualités. C'est juste que la vanité est le défaut que je supporte le moins. Je trouve que c'est le pire, en fait. Donc je n'aime pas le trouver chez les personnages "gentils"... ( à quelques exceptions près car je connais certains héros de papier à qui l'orgueil démesuré va sacrément bien :mmlkjh: !!!)

Citation :

En effet, je pouvais faire un parallèle car c’était un chapitre d’exposition, à la fois de la situation et des personnages, des deux narrateurs. Mais faire tout un « bouquin » en racontant toujours tout en double, même sous deux points de vue différents, serait lourd à lire à la longue. Lorsqu’on est dans la réflexion, effectivement c’est faisable, mais dans le récit, quand on relate des faits, ce serait casse-pied sans doute à la longue, car on saurait déjà à peu près ce que le deuxième va raconter (à quelques nuances de ressenti près, bien sûr).

:silent: bah, je ne suis pas du même avis. ça ne serait lourd que si l'auteur s'y prend mal. Il ne s'agit pas de tout écrire en doublon mais de choisir les passages à croiser. Je ne vais pas rentrer dans les détails car ce serait long à expliquer mais grâce au parallélisme, justement, tu peux traiter des mêmes idées mais à des moments différents, ce qui fait que tu ne lasses pas les lecteurs car il n'y a ni sentiment de répétition, ni possibilité d'anticipation de sa part ! Tu comptes au contraire sur l'intelligence et la mémoire de ton lecteur. ça rend la lecture active et donc attrayante.
C'est tout un jeu de construction, en fait... Evidemment, ça prend du temps et c'est compliqué à faire. En conséquence, ça relève davantage de l'écrivain professionnel que de l'auteur amateur.
Mais ce genre d'écrits m'attire ! ça m'aurait beaucoup plu que tu le fasses et c'est ce que je m'étais déjà fait un plaisir d'imaginer avec ton chapitre 1, justement !!!

Citation :

Il s’agit moins d’une interview (oralisée) que de bribes de souvenirs, de mémoires tacites (ou écrites) compilées, découpées et ordonnées (un peu comme ferait un monteur de cinéma avec les différentes scènes et prises de vue d’un même film) de façon à nous raconter leur(s) histoire(s). Une sorte de basculement d’une caméra à une autre…

je vois.

Citation :

Mais je conçois tout à fait que ce type de narration paraisse un peu particulier, car c’est assez inhabituel par rapport au narrateur omniprésent mais seul et unique ou au narrateur extérieur omniscient…

ça m'a dérangée parce que je m'étais imaginée autre chose. Donc il y avait une contradiction entre ce que je pensais et ce que je lisais.
Mais grâce à tes explications, j'ai tout compris !!!!
Maintenant que je connais la structure que tu as choisie, je vais pouvoir adapter ma lecture en conséquence :flower: :



chapitre 3 :
J'ai beaucoup aimé cette fête de la St Jean que tu poses en toile de fond. ça m'a plu de m'y promener
Pauvres Clément et Cyprien. Ils voulaient bien faire et voilà qu'ils font tout ce qui faut pas !!!
La petite blonde est bien hardie de parler sur ce ton à son châtelain ! Ses parents auraient-ils quelque grief contre M. le Comte ???
Et deux réprimandes pour un malheureux Cyprien qui persiste à croire qu'il avait raison... ah, on voit son petit caractère se dessiner !!!!

Citation :

Mais, maintenant, je vais me méfier

Avec moi, faut TOUJOURS se méfier, on ne sait jamais…

Citation :

C'est juste que la vanité est le défaut que je supporte le moins. Je trouve que c'est le pire, en fait.

Moi de même, chez les « vrais » gens. En revanche, chez des persos fictifs, c’est une mine d’or (sans doute pour ça que j’aime bien regarder Dr House : ça donne des personnages qu’on adore détester, ou pour le moins dont on adore les exagérations…)

Citation :

je connais certains héros de papier à qui l'orgueil démesuré va sacrément bien !!!

Tout juste !!!

Citation :

ça ne serait lourd que si l'auteur s'y prend mal.

Héhé, justement, j’ai peur de tomber dans ce travers ! Du coup, j’élude…

Citation :

ça m'aurait beaucoup plu que tu le fasses et c'est ce que je m'étais déjà fait un plaisir d'imaginer avec ton chapitre 1, justement !!!

J’essaierai sans doute, mais avec une fic plus courte, alors… (du genre « exercice de style », la même scène racontée non dans des styles différents cette fois-ci, mais de plusieurs points de vue différents, donc… Mais pas une histoire aussi longue, pitié pour l’auteur amateur !

Citation :

J'ai beaucoup aimé cette fête de la St Jean que tu poses en toile de fond. ça m'a plu de m'y promener

Merci ! C’est vrai qu’il faut rester dans l’esprit de l’époque, et la Saint-Jean était un moment fort de l’année, plus sûrement que ne l’était Noël. De même que Pâques était LA grande fête de l’année (avec la Fête-Dieu si je me souviens bien, et non Noël), la Saint-Jean était un moment fort, surtout au sein des sociétés paysannes… La Saint-Michel, aussi, mais la Saint-Jean a ce côté magique avec le feu et le jour le plus long de l’année…

Citation :

Et deux réprimandes pour un malheureux Cyprien qui persiste à croire qu'il avait raison...

Eh oui, le pauvre… En fait, je voulais souligner que parfois les attentes de parents (ou des adultes ayant autorité) peuvent êtres contradictoires : en effet, Cyprien se fait gronder pour deux raisons apparemment diamétralement opposées ! Et comme les deux « parents » ne se sont pas consultés, il ne comprend toujours pas vraiment en quoi il a mal fait, d’où son sentiment d’injustice (et aussi de se sentir complètement « largué » au milieu de cet océan de reproches contradictoires). Du coup ne sachant quel bord choisir, il reste sur son idée première car rien d’autre ne lui parait bien précis ; pas grand-chose à voir avec son caractère, donc…
En gros, une punition ne sert que si on comprend ce qu'on a fait de mal. Mais si les explications sont confuses ou contradictoires...

Merci de suivre toujours cette affaire. Je viens de changer le titre par un autre toujours provisoire (et complètement nul, je reconnais, mais je n'étais pas inspirée...) et de poster le chapitre suivant (revu et corrigé)...

Bises à ceux qui continuent de suivre cette histoire !

Citation :

Héhé, justement, j’ai peur de tomber dans ce travers ! Du coup, j’élude…

dommage. je pense vraiment que ça aurait été un plus dans ton histoire.

Citation :

J’essaierai sans doute, mais avec une fic plus courte, alors… (du genre «
exercice de style », la même scène racontée non dans des styles différents cette
fois-ci, mais de plusieurs points de vue différents, donc

c'est vrai que c'est un jeu trèèèèèèèèèèèèès sympa à jouer ! mais y'a des travers dans lesquels faut pas tomber non plus ( c'est pour ça que je ne le fais pas tout le temps !!) sinon la scène est répétitive et n'apporte rien et en prime, on perd le lecteur ! ( du moins, on me perd, moi - je suis une lectrice monstrueusement exigeante ! )

Citation :

De même que Pâques était LA grande fête de l’année

il me semble qu'elle l'est toujours maintenant. La mise en lumière du cierge pascal, le chant des premières cloches après leur absence de 40 jours restent à mes yeux et aux yeux des gens que je connais un moment d'exception, beaucoup plus fort que lorsque l'on dépose le petit Jésus dans la crèche.

je vais lire ton nouveau chapitre cette semaine. je ne sais pas quand je pourrais repasser pour le commenter, en revanche. j'ai peu de temps pour moi depuis plusieurs semaines. c'est censé s'arranger mais je suis incapable de prévoir quand pour le moment !
bises

maria a écrit:

sinon la scène est répétitive et n'apporte rien et en prime, on perd le lecteur !

Effectivement, et justement j'en discutais ces jours-ci avec un autre auteur qui cherche à raconter un rêve sous deux interprétations différentes (enfin, je simplifie, c'est un peu plus complexe que ça...)

maria a écrit:

il me semble qu'elle l'est toujours maintenant. La mise en lumière du cierge pascal, le chant des premières cloches après leur absence de 40 jours restent à mes yeux et aux yeux des gens que je connais un moment d'exception

De même, mais je parlais plus généralement au sens de l'ensemble de la société. Et les reportages dont nous avons été gratifiés une fois encore cette année (chocolat, œufs, lapins...) montrent que le quidam est assez éloigné du sens et donc de l'importance de cette fête. Faites un sondage en demandant dans la rue quelle est la plus grande fête de l'année, ils vous répondront certainement "Noël". Et sans doute pas pour ce qui en est à l'origine.
C'était là le sens de ma remarque précédente, pour replacer les choses dans le contexte de l'époque.

Bon, faut vraiment que je me remette aux corrections de cette histoire, moi, je l'ai un peu délaissée avec les autres projets sur lesquels j'ai avancé.

PS : Comme j'ai changé le titre de l'histoire (ou plutôt que j'ai mis un titre provisoire -- et parfaitement nul -- à une histoire qui n'en avait pas !), et que c'est toi qui a créé ce sujet de commentaires, peux-tu également modifier son intitulé, afin que les deux "collent" ? Merci.

bonne suite, bien que ces 2 là aient l'art et la manière de se fourrrer dans le pétrin.

bonsoir Hetep-Heres !

ça fait longtemps que je suis venue donc navrée, je n'avais pas vu ta demande de changement de titre.

j'y aurais volontiers fait droit si je savais comment on fait pour changer les titres des sujets !
l'ennui,  c'est que ce n'est absolument pas le cas !!!! :silent: :silent: :silent: :silent: :silent: :silent: :silent: :silent: :silent: :silent:

donc, si tu sais le faire à ma place, ne t'en prive pas ! Commission rogatoire, je te délègue ce pouvoir ! 

et au passage, si tu pouvais me dire comment on fait pour que je ne meure pas idiote

bises

maria a écrit:

Commission rogatoire, je te délègue ce pouvoir !

Peux pas, c'est celui qui crée le fil de discussion qui peut quand il fait "répondre" ou "éditer" sur un de ses messages (c'est alors accessible dans le cadre en haut quand on poste la réponse / édite le message). Bon, la solution la plus simple dans le cas où on ne sait pas faire un truc, c'est encore de demander à Nicole de le faire à notre place... C'est un plan B très efficace !

Tigresse a écrit:

bien que ces 2 là aient l'art et la manière de se fourrrer dans le pétrin.

C'est rien de le dire ! Mais que serait l'enfance sans les bêtises, hein ? (bon, faut pas le dire trop fort quand il y a des enfants dans les parages, n'est-ce pas... C'est bien connu que nous, nous étions tous absolument sages comme des images quand nous étions petits... du moins est-ce la version officielle / expurgée ! )

je crois que j'ai réussi
merci

maria a écrit:

je crois que j'ai réussi
merci

Effectivement, ça a marché.
Merci Maria !