Ca t'aidera peut-être à patienter avant de voir la pièce ^_^

J'ai visionné ce matin le film de David Lean qui est passé au Ciné club sur France 3 il y a quelque temps et que j'avais enregistré : Brève rencontre.

C'est un film de 1945, en noir et blanc, tiré d'une pièce de Noël Coward, qui se passe essentiellement dans une gare et dans le buffet de cette gare.

Le film est raconté à la première personne par l'héroïne, Laura Johnson, une femme au foyer d'une quarantaine d'années. Une fois par semaine, elle va dans la ville voisine faire des courses et voir une séance de cinéma. Un soir, sur le quai de la gare, elle reçoit une escarbille dans l'oeil. Un médecin, présent par hasard, la lui enlève. La semaine suivante, ils se croisent à nouveau.
Pendant quelques semaines, ils vont ainsi se voir. Ils sont tous les deux mariés et ont deux enfants. On assiste à la naissance de leur amour, à leurs scrupules vis-à-vis de leurs conjoints, à leurs craintes perpétuelles de rencontrer quelqu'un de leur connaissance.
Finalement, ils se sépareront sans que rien ne se soit réellement passé entre eux, lui décidant d'accepter un poste à Johannesbourg, en Afrique du Sud.

Le film est construit en double retour arrière. La première scène montre Laura et Alec prenant un thé au buffet de la gare. Une connaissance de Laura arrive, s'invite à leur table et n'arrête pas de bavarder. Laura s'évade par la pensée pour revivre ses rencontres avec Alec. Celui-ci se lève pour aller prendre son train, dit au revoir à Laura en lui posant la main sur l'épaule et sort. Quelques minutes plus tard, Laura se précipite sur le quai où passe un express. Quand elle revient, elle est décomposée. Son amie s'empresse et l'accompagne pour prendre son train.
De retour chez elle, Laura est visiblement ailleurs. Elle accomplit machinalement les tâches quotidiennes, le repas, le coucher des enfants, puis s'installe avec son mari dans le salon. Lui fait des mots-croisés, elle du ravaudage. Ils écoutent le concerto n° 1 de Rachmaninov.
C'est alors qu'a lieu le second retour en arrière. On assiste aux dernières rencontres entre Laura et Alec, à l'aveu réciproque de leur amour mais aussi à la prise de conscience que rien n'est possible entre eux sans faire souffrir ceux qu'ils aiment, sans renier aussi ce qu'ils ont vécu et construit jusqu'à ce jour, sans tourner le dos à ce qu'ils sont. On revoit la scène de début au buffet, en comprenant cette fois-ci qu'il s'agissait de leurs derniers moments ensemble, moments gâchés par la voisine sans-gêne et bavarde. On comprend aussi que Laura, lorsqu'elle s'est précipitée sur le quai où passe l'express, avait des velléités suicidaires.
Au final, on se rend compte que le mari est très attentif à ce que vit sa femme, à sa détresse. Il a visiblement perçu au cours des dernières semaines ses angoisses, ses interrogations. Et c'est dans ses bras que Laura peut enfin pleurer.

Je pense que, réalisé en 2010, ce film serait différent, moins cérébral et moins respectueux de l'institution du mariage. Mais, tel quel, avec ses idées un peu surannées, je l'ai bien aimé pour la mesure dont il fait preuve, pour l'extrême justesse des sentiments qu'il dissèque.
Il aurait été facile de faire du mari, un être âgé, un peu odieux, et des amants, des personnes plus jeunes, plus belles, plus passionnées. Pas du tout ! Ils ont tous trois autour de la quarantaine, sont très moyens et sympathiques. Pour être physiquement différent, le médecin n'est pas mieux que le mari et la femme est très quelconque. Toute la scène finale montre même la délicatesse du mari, son amour sincère pour sa femme... et l'amour de sa femme pour lui.
L'espèce d'amour passionné, un peu irréel, que vivent Laura et Alec est montré finalement comme une autre facette de la relation amoureuse qui ne nie pas l'amour-tendresse plus ancré dans la réalité que vivent Laura et son mari.

Au final, j'ai bien aimé ce film et je n'ai pas effacé l'enregistrement. J'hésite à le conserver. Je verrai...

le chateau ambulant de Myasaky,je l'avais manqué à sa sortie ensalle et là je me suis régalée,je ne dois pas être complétement sortie de l'enfance je crois.

agnes a écrit:

le chateau ambulant de Myasaky,je l'avais manqué à sa sortie ensalle et là je me suis régalée,je ne dois pas être complétement sortie de l'enfance je crois.

tu n'es pas la seule!! j'adore les oeuvres de Miyasaki!!

récemment j'ai vu 2012 et j'ai été extrêmement déçus (trop ennuyeux)

AngelsKing a écrit:

récemment j'ai vu 2012 et j'ai été extrêmement déçus (trop ennuyeux)

je ne suis pas fan de ce genre de film mais je suis quand même allée le voir au ciné avec des copines, qui ont moyennement apprécié, comme moi : trop gros !! par contre sur grand écran, les effets spéciaux des catastrophes, c’était impressionnant.

Nous sommes allés voir hier avec notre aîné (9 ans), la nouvelle exposition de la Grande Galerie de l'évolution au Museum d'histoire naturelle : Dans l'ombre des dinosaures.

C'est une exposition remarquablement construite et passionnante. L'objectif de l'ensemble est de faire comprendre comment une crise de la biodiversité peut bouleverser l'équilibre des espèces et de la planète.




La première partie de l'exposition nous montre, il y a 85 millions d'années, les dinosaures s'épanouissant sans se soucier de l'avenir.
Ne me demandez les noms savants des deux squelettes de dinosaures qui nous accueillent (des carnivores) mais ils sont impressionnants (7,5 et 9 mètres de long) !
L'exposition montre leur liens avec les mammifères, apparus en même temps qu'eux, il y a 220 millions d'années. Confinés durant plus de 150 millions d'années dans des niches écologiques restreintes, ceux-ci vont prospérer et se diversifier après la grande crise d'extinction du tournant crétacé-tertiaire (j'ai pris des notes !), il y a quelques 60 millions d'années.

La deuxième partie, la partie centrale, est consacrée à cette crise qui a profondément bouleversé la planète. Un film de quelques minutes retrace les scénarios possibles. Les scientifiques ont avancé plusieurs hypothèses et le débat n'est pas clos. La plupart d'entre eux s'accordent sur une explication multifactorielle : volcanisme intense, chute d'une météorite, refroidissement du climat, variation du niveau des océans. Mais tous ne donnent pas la même importance aux différents facteurs en cause.

La troisième partie de l'exposition est consacrée à l'essor des mammifères qui ont survécu à ces bouleversements, sur quelques millions d'années. Les espèces sont classées en fonction de leur spécialisation adaptative : les chevaux qui courent, les chauve-souris qui volent, les singes qui grimpent...
Ce n'est qu'en toute fin de parcours, qu'arrive l'Homo sapiens, apparu il y a 200 000 ans à peine. Il vient nous rappeler que le fait d'être une "espèce inventive" ne fait pas de nous une "espèce hors de la vie" et à l'abri d'autres crises environnementales.

J'ai rarement aussi bien compris la continuité des espèces et aussi bien senti que l'homme n'en était qu'une parmi les autres et aussi (plus ?) fragile.

Intéressant !

Bon puisqu'on peut aussi parler des films qu'on a vu à la télé, je vais parler de deux films que j'ai vus récemment sur Canal et qui ont retenu mon attention.

Le premier : Coco avant Chanel avec Audrey Tautou. J'ai aimé le côté à la fois rugueux et déterminé que Tautou donne à Coco. Et, comme vous vous en êtes certainement aperçu en fanfic, j'aime bien connaître ou imaginer le passé d'une personne. Donc j'ai été servi.

Le second : Chéri de Frears, inspiré de la nouvelle de Colette (que j'ai l'intention de lire prochainement d'ailleurs). Que dire de ce film ? L'histoire de deux êtres qui s'aiment séparés par la différence d'âge (c'est la femme la plus âgée). Dit comme ça, ça a l'air d'un banal à pleurer, mais les personnages sont magnifiques.
Chéri, cet enfant mal grandi, tour à tour égoïste, capricieux, splénétique, détaché, follement amoureux de Léa.
Léa, cocotte sur le retour, qui n'a jamais donné son coeur et qui se le fait prendre par surprise. A la fois amante et mère pour Chéri. Egoïste parce qu'elle le garde aussi longtemps qu'elle le peut. Généreuse parce qu'elle tente de l'envoyer vers la vie (enfin le mariage avec une plus jeune) en lui faisant croire que la rupture ne l'atteint pas. Désespérée dans l'intimité lors du départ de Chéri, digne et orgueilleuse en public.

"dans l'ombre des dinosaures" ça aurait plu au fils de mon ami aussi! (bientôt 9 ans aussi!) ça m'aurait intéressé aussi je pense, parce que le résumé que tu nous fait attire déjà toute mon attention! On oublie trop souvent que nous ne sommes pas les propriétaires de la planète bleue mais seulement les locataires... et qu'en plus!: nous vivons en colocation avec bien des espèces!!

Alors... malgré mon côté "modeuse" je ne suis pas allée voir "Coco avant Chanel"(oh! bizarre... serait ce à cause d'Audrey Tautou?!! ) et "Chéri" je l'ai loupé quand il est passé au ciné, je n'ai pas canal mais je vais patienter, je suis sûre qu'il va me plaire!

Valmont de Milos Forman


je préfère le valmont de forman à celui de frears ^^

xD

J'ai oublié de vous parler de la fille du RER d'André Téchiné (encore merci Canal... rhoo mais nan ils ne m'ont pas engagée pour que je leur fasse de la pub ).
C'est un film inspiré d'un fait divers : une jeune femme a porté plainte pour une agression antisémite imaginaire dans le RER.
Le film invente un ''avant mensonge'', puis le montre, et invente un ''après''.
C'est un film troublant qui m'a mise mal à l'aise. On comprend les motivations des personnages, et notamment celui de la jeune femme (volonté d’être aimée), mais il reste quelque chose qui fuit, qui échappe, et je crois que c’est volontaire. Le RER qui passe et repasse sans fin devant chez elle, symbole du temps qui passe mais ne change rien, qui fuit pour rien. Ses promenades à rollers dans le vent, comme si elle tentait d’échapper à sa vie. On a une sensation de vacuité, comme si elle n’était en réalité arrimée à rien.
Au final, c'est un film intéressant, notamment par le trouble qu'il provoque.

Mamzelle Rosalie, je ne me souviens pas exactement mais l'exposition sur les dinosaures ne fait que commencer (depuis le 14 avril) et dure encore longtemps. J'ai même dans la tête qu'elle ne se termine que début 2011 ! Tu as donc tout le temps de la voir si tu le souhaites.

Arlène, je n'ai vu aucun des films dont tu parles mais j'ai beaucoup entendu parler de Chéri. Tant les critiques (à commencer par la tienne !) que ce que m'en ont rapporté les amis qui l'ont vu, me donne vraiment envie de le voir. Comme Mamzelle Rosalie, j'attendrai qu'il passe sur une chaîne publique. Colette est d'ailleurs un auteur que j'aime bien, qui nous propose des personnages beaucoup plus fouillés psychologiquement qu'ils n'en ont l'air au premier abord.

Marina GJ, je crois que tu es la première que j'entends dire préférer le Valmont de Forman aux Liaisons dangereuses de Frears. Je dois dire que, pour moi, le second est très largement supérieur au premier mais des goûts et des couleurs...

Alors comme ça j'ai contribué à te donner envie de voir Chéri J'ai littéralement adoré, à tel point que je m'aprête à dévorer le texte de Colette... enfin à partir de demain parce que ce soir je vais au théâtre, donc pas le temps pour Chéri.
Je vous parlerai de la pièce demain

Ma semaine a été riche en découvertes de notre patrimoine.
Voici mon rapport au compte-goutte pour ne pas vous assommer de mes commentaires !



Je suis allée dans l'Eure, tout d'abord, et j'ai vu deux-trois choses intéressantes :

[color=orange]Visite du château de Beaumesnil.[/color]



Appelé « le Versailles normand » car ses jardins ont été crées par Jean-Baptiste de la Quintinie, jardinier qui appartenait à l'équipe Le Nôtre/ Le Vau/ Le Brun, les créateurs de Versailles.
Château style Louis XIII, construit avant Vaux-le-Vicomte et Versailles, ses jardins sont moins remarquables que son intérieur, richement meublé.
Quelques parterres à la française, une grande perspective débouchant sur un bassin... Beaucoup de pelouse tristement verte, un effet de vide, surtout. Mais à la haute saison, il doit y avoir des fleurs et les fontaines sont mises en marche.

A l'intérieur, sont ouverts à la visite : la bibliothèque, le salon, la salle à manger, le bureau de Monsieur et le boudoir de Madame au rez de chaussée et les chambres des maîtres, au premier étage ( les étages 2 et 3 sont interdits d'accès). C'est très agréable car les pièces sont vraiment très bien meublées, pas d'effet de pièce vide.
Exemple : le boudoir de la Comtesse :



A la cave se trouve « le musée de la reliure » où une vidéo nous montre comment on fabriquait de belles couvertures en cuir dorées entre le XVIè et le XIXème siècle avec les différents styles, les différents maîtres du genre, etc. et dans l'ancienne cuisine sont exposés des exemplaires de ces beaux livres à la reliure dorée.

Une brochure est prêtée le temps de la visite et fournit des explications intéressantes sur le mobilier, l'architecture ou l'histoire du château.

Un château à voir !!!!




Visite du domaine de HARCOURT



Autre style, ici c'est un château du Moyen-Age ( crée au Xème siècle) bien conservé alors que la basse-cour qui l'entourait a totalement disparu, ne subsistent que le mur d'enceinte et le châtelet qui donne accès à la basse-cour. Les deux fossés sont asséchés mais bien dessinés. Les Harcourt, illustre et puissante famille normande, proche de Richard Coeur de Lion, ont une exposition qui leur est consacrée à l'intérieur du château.

Le rez de chaussée et le premier étage sont seuls ouverts à la visite mais les pièces sont totalement vides ici. Ne sont présentées que quelques poteries ( ou leurs fragments !!) en vitrine.

Le parc ( 11 ha) abrite un arboretum répertoriant 500 espèces, essentiellement des conifères. C'est le propriétaire du domaine qui, en 1804, décide de cultiver le pin. L'Académie d'Agriculture de France devient à son tour propriétaire ( parce que ses fondateurs sont les descendants du propriétaire) et poursuit l'étude et l'enrichissement de la collection, au XIXème ( on va y mettre des arbres variés comme du bambou ou des magnolias d'une variété autre que celle que nous connaissons traditionellement). Aujourd'hui c'est le département qui est propriétaire mais l'œuvre scientifique d'études et de recherches n'a pas cessé.




L'abbaye du Bec Hellouin, ( Notre Dame du Bec)



En bordure d'un village classé comme l'un des plus beaux de France... euh... je ne sais pas quels sont leurs critères mais à part un joli alignement de quelques colombages dans la rue principale, il n'y a pas grand-chose à admirer ( je préfère largement le village de Gerberoy ( le village des roses - à visiter en mai-juin, pas après même s'il reste mignon sans ses roses mais le but est de le voir AVEC les roses ! -, à proximité de la Somme).

Donc, abbaye bénédictine du XIIIème, construite sur les ruines d'une église abbatiale du Xème siècle. Son histoire la lie à Guillaume le Conquérant et donc à l'Angleterre. On ne visite pas grand chose de l'intérieur ( leur site internet offre une visite beaucoup plus large !!!), juste le cloître, un escalier « suspendu » ( effet d'optique) et une galerie transformée en lieu où l'on célèbre la messe, là où est enterré le sarcophage du fondateur de l'abbaye).

Elle possède un arbre ( j'ai oublié l'espèce) vieux de 300 ans !!! inutile de vous préciser que cet arbre est classé ! ( ce qui m'a fait rire quand j'ai lu que le parc Monceau, à Paris, était fier de son platane de 140 ans !!!! Ils ne jouent pas dans la même cour !)

Le guide était un frère bénédictin, ancien professeur d'histoire alors il avait l'art de nous raconter plutôt que de nous informer. Il a soixante-dix ans, un humour incroyable et beaucoup de recul sur la religion, c'était un plaisir de l'entendre prendre le contrepied de ce qu'on entend d'habitude sur l'enseignement biblique ( il a commencé par nous dire que la messe du matin s'était ridiculement éternisée, pas banal comme commentaire !!).



la suite à venir !

Quelle agréable visite, Maria ! :flower:

C'est un coin de France que je connais mal, à part l'abbaye du Bec Hellouin dans laquelle j'ai déjà participé à des retraites.
Tu nous en as ramené de bien belles photos et des informations intéressantes. De quoi mettre en appétit et donner des idées pour de prochaines vacances !

Merci de partager les tiennes avec nous. :lklokl:

Je plussoie ! Moi aussi je connais mal, disons que maintenant, j'ai une petite idée. En tout cas, très joli début de visite. Merci Maria


Alors qu'ais-je vu dernièrement ?

Journal d'un curé de campagne de Bernanos, joué par Maxime d'Aboville.
J'y suis allée sans connaître la pièce et sans trop savoir à quoi m'attendre : une amie a eu des invit'. En fait, j'ai adoré !
L'histoire : très simple, celle d'un curé de campagne, d'origine modeste, malade et naïf, qui parle de sa vie et de ses paroissiens.
Quand le rideau s'ouvre, décor très austère, et on se dit : "ouh là !". Et puis, on se fait embarquer par la beauté du texte, par le jeu de l'acteur qui dans un monologue du début à la fin arrive à faire voir les scènes, les personnages.
Il y a des moments drôles, des moments émouvants. J'ai vraiment été bluffée par le jeu du comédien, en particulier cette sorte de flamme qui s'allume dans ses yeux à certains moments, dont on se demande si elle relève de la foi ou d'un soupçon de folie. Je comprends largement qu'il ait été nommé pour les Molières.

Voili, voilou, c'est tout

Bah de rien, je me suis retenue de vous mettre toutes les photos que j'ai prises ( après vous n'auriez plus eu de surprise pour votre éventuelle future visite mais si vous en voulez, je peux en rajouter ? ).

Le truc moins bien, c'est que comme ce sont des châteaux de province, y'a rien d'autre à voir autour ( que des vaches et des champs... et encore ! ). C'est un peu dommage mais bon, je ne vais pas me plaindre que ce soit resté comme à l'époque !

A venir, le Gros horloge de Rouen.

***

Elle a l'air très sympa ta pièce, Arlène ! ça donne envie !

Coucou à vous !! Bon j'ai du retard dans la lecture de ce topic après 10 jours d'absence ! J'ai hâte de vous lire.

Alors j'ai vu ma petite cousine et nous avons regardé ensemble plusieurs choses ^^

Elle ne connaissait pas l'animation japonaise et le trio déjanté qui a fait Arrête de pleurer Pénélope.
Nous avons donc regarder les deux pièces de théâtre et le film Tu peux garder un secret ? et elle a doré ! Nous avons bien rigolé toutes les deux. Je ne développe pas plus sur le sujet car j'ai déjà parler de tout ça précédemment ^_^

Nous nous somme fait ensuite Princesse Mononoke et Le château dans le ciel de Miyazaki Hayao. Je pense que vous connaissez l'oeuvre de ce maître de l'animation japonaise. Ce fût un plaisir de redécouvrir deux de ses petits bijoux. Je suis toujours autant sctochée par la beauté des graphisme et des musiques. Quant à son talent de conteur c'est un pur bonheur.
Ma cousine a découvert cet univers et a été enchantée !! Elle veut absolument découvrir la suite ainsi que d'autres styles d'animes. Elle a adoré la manière dont est menée la narration ainsi que les graphismes de Miazaki.

Ah ! Hayao Miyazaki !

Mon mari avait déjà vu Princesse Mononoké et moi-même Le voyage de Chihiro et Le château ambulant. Nous avons enregistré les six films d'animation qu'Arte vient de passer et les avons visionnés.
D'abord pour nous (soyons honnêtes ! ) ensuite par rapport à nos fils.
Celui de trois ans est trop petit mais nous ne savions pas trop ce que pouvaient voir celui de six et même celui de neuf. Mon mari gardait le souvenir de passages violents.

Je suis d'accord avec toi, Loou, la richesse visuelle et graphique de l'univers de Miyazaki est fabuleuse. J'aime la complexité de ses personnages, ses méchants pas si méchants, ses personnalités qui s'enrichissent et se dévoilent au fur et à mesure du récit.

J'aimerais beaucoup mieux connaître le Japon et les références culturelles et symboliques de Miyazaki pour mieux comprendre son oeuvre.

Celle que je préfère reste Le château ambulant.

Quelle superbe allégorie du couple ! Cette maison multiple qui se contruit, change, s'effondre pour mieux renaître. Cette maison en perpétuel mouvement et perpétuelle mutation. Cette maison qui est à la fois ordre et désordre, chaos confus mais si chaleureux ! Cette maison au centre de laquelle veille Calcifer, à la fois étincelle d'éternité et coeur de l'homme aimé, entretenue par la femme.

Le personnage d'Hauru est fascinant : à la fois homme et oiseau, futile et passionné, dandy et guerrier. Un homme qui va trouver sa voie et cesser de fuir en découvrant quelqu'un à protéger. (Et il est si beau ! )

La scène dans laquelle il enlève Sophie en plein ciel (septième ciel ?) a quelque chose de magique et de troublant.

La complexité du personnage de Sophie fait rêver. Elle passe sans chronologie aucune par tous les âges de la vie. Elle peut être terne, malicieuse, éclatante, douloureuse, courageuse. Une femme complète qui se révèle peu à peu. Une femme en proie à bien des doutes mais qui finira par ne plus avoir peur d'elle-même et de ses sentiments. Elle finira par se dévoiler librement et totalement à Hauru, sans crainte. Ce qui le sauvera et la sauvera.

Ce film d'animation est un enchevêtrement de symboles, que je n'ai pas la prétention de tous déchiffrer. Je pense que sa lecture est multiple, ce qui en fait à mes yeux toute la richesse et toute la beauté.

J'adore aussi les Miyazaki ( enfin pas tous, par exemple, je n'ai pas du tout accroché à Nausicaa ou la vallée du vent). Mon préférée est également le Château ambulant et juste après, c'est Chihiro ex-aequo avec Porco Rosso.
Il y a un autre film d'animation des studios Ghibli que j'adore aussi, qui n'est pas de Miyazaki mais Isao Takahata : Le tombeau des lucioles . C'est un film dur, tragique mais magnifique, inspiré de deux nouvelles sur l'histoire de plusieurs enfants pendant les bombardements au Japon en 1944.


Je continue mon rapport de visites

Le Gros Horloge de Rouen ( parce que le mot « horloge » était masculin jusqu'au XVIIIème siècle)

Rénové pour la dernière fois en 2006, le beffroi est ouvert au public depuis peu. ( C'est pour ça que je n'avais jamais eu l'occasion d'y monter. Il se trouve dans l'une des plus anciennes rues de la ville, rue commerçante bien connue de tous, surtout des jeunes ( il y a là tous les fast food et le le gros magasin de bonbons) et qu'on appelle familièrement " la rue du Gros".
Ce qu'on visite, c'est l'ensemble beffroi + horloge.

L'horloge est en plomb et en fer ( pèse 400kg), décorée à la feuille d'or, fixée sur un pavillon qui enjambe la rue. Le style est Renaissance, c'est l 'un des joyaux de la ville. L'horloge est visible sur les deux façades du pavillon. Ce pavillon est une ancienne porte marchande qui séparait les deux côtés de la rue.
Ses particularités sont multiples :
- cette horloge est l'une des plus anciennes d'Europe ( construite au XIVème siècle) encore existantes
- elle est l'une des rares dont le mécanisme fonctionne encore
- c'est une horloge astronomique, contenant un semainier, chaque jour étant représenté par une planète, personnifiée dans une divinité romaine.
- mais surtout, l'horloge est séparée des cloches ( construite un siècle après l'obtention du beffroi ! ), fait exceptionnel pour l'époque.


On visite donc d'une part le beffroi jusqu'au clocher. Les différents étages abritent la boutique et l'atelier de l'horloger, le mécanisme de l'horloge et les deux cloches ( celle qui sonne les heures et celle qui sonne les quarts et les demis). Au sommet, il y a un panorama depuis lequel on peut admirer Rouen et ses hauteurs ( la ville se trouve dans une cuvette).



On visite d'autre part le pavillon qui abrite l'appartement de l'horloger ainsi que les maquettes de vieilles fontaines qu'on peut trouver dans la ville. La fontaine qui est collée contre le beffroi date du XVIIème. Elle illustre les amours du dieu Alphée et de la nymphe Aréthuse ( En résumé très succint : Aréthuse se transforme en fontaine pour échapper aux poursuites assidues du dieu-fleuve mais la terre se fissure et les deux eaux se rejoignent), cela est utilisé comme symbole de l'union entre Rouen et la Seine.

Je réponds avec un peu de retard, désolée.

Pour ma part je n'apprécie que moyennement le Château ambulant c'est, certes, un très bel animé avec de nombreuses qualités narratives, esthétiques, graphiques etc mais mon dieu que c'est loin de l'univers japonais ! En fait, j'ai l'impression que Miyazaki a sacrifié une partie de son talent de conteur japonais au profit d'une narration (et surtout d'une fin) plus occidentale. Pour moi, et ça n'engage que moi, cette fin est plus du niveau d'un Disney que d'un Miyazki. Ce qui me dérange aussi dans ce film c'est que bien qu'il y ait de nombreuses références historiques ou à des contes plus anciens, il y a une occidentalisation des personnages et une perte de la magie de l'univers d'origine du maître japonais. Ca rend le film plus accessible à un public occidental mais pour moi ça enlève une partie de son charme au film.

J'ai plus apprécié des films comme le voyage de Chihiro, Princesse Mononoke ou Mon voisin Totoro qui sont de vais contes japonais. Ca rend leur compréhension plus difficile pour nous qui connaissons peu ou pas la culture japonaise mais c'est pour moi ce qui en fait le charme. Je trouve que ça nous ouvre l'esprit à tant de choses intéressantes et qui méritent que l'on s'intéressent à elles.
Pour les petits je vous conseille Mon voisin Totoro, c'est vraiment un animé très beau.

Bon tout ceci n'est qu'un avis personnel et il n'engage que moi. Je respecte parfaitement vos opinions ^_^

Maria, c'est une très belle visite que tu as fait. Ca me donne envie d'y aller moi aussi.

Sinon je suis allée voir Quand X rencontre Y. Je n'étais pas très emballée à la base mais comme c'est la cousine d'une amie qui a écrit et mis en scène la pièce, je suis venue voir ce que ça donnait.
La pièce se décompose en trois actes, qui sont en fait trois tranches de vie, indépendants les uns des autres.
Premier acte : Carla rentre chez elle après une soirée et elle trouve Julien, le frère de son colocataire chez elle. Visiblement Carla n'est pas au courant et une série de petites situations amusantes en découlent. C'est un bon premier acte même si le texte et les personnages manquent parfois un peu de piquant. J'ai l'impression que l'auteur ose sans vraiment oser aller jusqu'au bout des choses. Ca laisse sur sa faim mais c'est tout de même plaisant.
Deuxième acte : Une série de scénettes dans la rue ou les transports en commun. L'amusement né au court du premier acte cède la place peu à peu à l'ennui. C'est décousu, sans lien vraiment logique et (je l'avoue) je me suis vraiment ennuyée… Le deuxième acte est, en longueur, proportionnel au premier mais lui je l'ai vu passé alors que le premier pas du tout !
Troisième acte : Hum…Il arrive comme un cheveu sur la soupe et n'apporte rien à la pièce. Il est assez court, ce qui casse, à mon avis, le rythme de la pièce. D'un autre côté heureusement qu'il est cours. Il n'est en fait qu'un défilé de clichés (vrais ou non) sur une relation homme/femme. C'est tout simplement décevant.
La pièce dans son ensemble me donne l'impression d'un soufflé qui retombe. J'étais enthousiaste pendant le premier acte, beaucoup moins durant le deuxième et carrément déçue pendant le troisième. Cette impression est renforcée par le fait que le premier acte pourrait être une pièce en lui-même si il était étoffé et retravaillé.

l'expo Ben,à Lyon, c'est sympa car elle est ouverte à tous ages,les enfants comme les adultes,on peut photographier les oeuvres,se coller à coté en profité pleinement,il ne faut pas craindre tout ce qui sort de la norme,je m'explique il n'y a rien d'ordonné où d'académique comme dans la plupart des expos,on a l'impression d'être en liberté,même si j'apprécie aussi beaucoup le musée des beaux arts à Lyon.

j'avais commencé à regarder Mon voisin Totoro mais j'avais du mal à me mettre dedans... faudrait que je recommence pour voir si c'est parce que je n'aimais pas ou si c'était pas une bonne période..
Et Ponyo sur la falaise, t'en penses quoi, Loou ? C'est traditionnel ou occidentalisé ?

L'expo Ben Agnès, c'est de l'art contemporain, je suppose ? t'as pas des photos que tu pourrais nous montrer pour qu'on ait une idée ?

J'ai vu d'anciens animés ces derniers temps. Tout d'abord sous le signe des mousquetaires puis Papa longues jambes. J'ai beaucoup aimé ces séries.

Ponyo, je n'ai pas encore pu le voir malheureusement. Quand il est sorti en salle j'étais trop débordée pour le voir. Je pense qu'il doit être sorti en dvd maintenant alors je vais me le procurer. Je vous dirai après visionnage ce que j'en pense ^^

Je suis allée voir samedi dernier "Adele blanc sec "

J'ai beaucoup aimé car l'histoire et tres interressante normal il y a de l'egypte j'adore ça et puis il y a beaucoup d'humour.

Je vous mets un petit résumé:
En cette année 1912, Adèle Bla
nc-Sec, jeune journaliste intrépide, est prête à tout pour arriver à ses fins, y compris débarquer en Égypte et se retrouver aux prises avec des momies en tout genre. Au même moment à Paris, c'est la panique ! Un œuf de ptérodactyle, vieux de 136 millions d'années, a mystérieusement éclos sur une étagère du Jardin des Plantes, et l'oiseau sème la terreur dans le ciel de la capitale. Pas de quoi déstabiliser Adèle Blanc-Sec, dont les aventures révèlent bien d'autres surprises extraordinaires...

J'avais hésité à y aller voir Adèle Blanc-sec ( parce que ça me fait penser aux aventures de Amélia Peabody-Emerson et je voulais voir si c'était pareil ou pas ) et puis ce côté " fantasy" avec l'oiseau préhistorique m'a un peu rebutée. C'est bien quand même ?

sous le signe des mousquetaires, j'adorais quand j'étais petite !!!!! Un de mes préférés !!!
Papa longues jambes, j'aavais lu le roman duquel ce dessin animé est tiré. J'avais bien aimé le livre mais je ne sais pas si la série est fidèle ?

[quote="maria"]J'avais hésité à y aller voir Adèle Blanc-sec ( parce que ça me fait penser aux aventures de Amélia Peabody-Emerson et je voulais voir si c'était pareil ou pas ) et puis ce côté " fantasy" avec l'oiseau préhistorique m'a un peu rebutée. C'est bien quand même ?

Je ne connais pas Amélia Peabody-Emerson mais je suis allée faire quelques recherches sur elle et effectivement ça ressemble beaucoup a adele blanc sec.

Pour la fantasy il y en a dis toi que ça sort d'une bd donc y a des trucs un peu gros mais tout ce rassemble ente l'oiseau la momie enfin j'en dis pas plus.

Donc oui j'ai aimé tres agréable, j'aime beaucoup le caractere de adele apres chacun ses gouts

ps: sa m'interesse de plus en plus les aventures de Amélia Peabody-Emerson merci maria

bah, je vais peut-être aller le voir alors, si tu dis que ça se rapproche de ce que tu as vu des A.Pebody !!!
Et je suis ravie que tu t'intéresses à cette série, elle est trop trop géniale, niveau égyptologie, historique de la belle Epoque, elle est traduite avec un riche vocabulaire et il y a des hommes trop merveilleux à aimer dans ces livres !!!!!

Merci, Maria, pour la visite du Gros horloge de Rouen.
Je me dis que nous devrions aller y passer un week end. Le problème étant, comme toujours, le retour sur Paris le dimanche soir !

Quant à Miyazaki, je suis vraiment consciente qu'ignorer du tout au tout la culture asiatique, en général, et japonaise, en particulier, est un vrai handicap dans la lecture et la compréhension de son oeuvre. Il faudrait que je regarde un peu ce qu'il y a sur le sujet à la bibliothèque la prochaine fois que j'irai.
Si, par hasard, vous avez quelques références intéressantes...

Quelle redoutable critique, tu peux faire, Loou ! Je n'irai certainement pas voir Quand X rencontre Y !

Maïlys, je ne peux que t'encourager à venir sur Rouen, c'est une ville tellement belle !!( je parle des monuments, pas de l'étatdes rues !!)
Tu peux prendre le train pour venir, pas de soucis avec la route comme ça ! En plus, ça coute moins cher que la voiture ( pour peu que tu aies la carte famille nombreuse !) et ça pollue moins ! Et en plus, la gare de Rouen est un monument classé donc faut la voir !!

Bon, j'arrête avec la pub et vous dit ce que j'ai vu hier :
Rando dans le beaujolais, juste pour marcher et voir les jolies vignes en feuilles. Paysage très paisaible et au détour d'un petit village Marcy-sur-Anse, super mignon et tout typique ( en pierres rouges flamboyantes, magnifique - mais j'avais pas mon appareil photo, peux pas vous le montrer ), j'ai vu ça :
( je suis allée récupérer la photo sur le net, du coup ! )

Le télégraphe optique.

Explications :

Claude Chappe est un ingénieur français, qui, en 1792 propose à L’Assemblée législative un système de communication plus rapide que le courrier : le télégraphe optique.
Le principe : des messages d’une quinzaine de mots maxi transcrits selon un code déterminé, échangés de points de relais en points de relais jusqu’à destination.
Les relais sont érigées sur des points élevés ( sommets naturels ou constructions de tour) tous les 10km à peu près. Le premier télégraphe est inauguré sur la ligne Paris-Lille en 1794. Avec cette invention, un message mettait 40 minutes pour relier Paris-Lyon, quand un coursier mettait 4 jours à cheval.
Succès immédiat mais également malheureusement très vite décrié car on ne peut l’utiliser ni la nuit ni lorsque les intempéries réduisent la visibilité. En effet, selon le code, chaque lettre de l’alphabet est représentée par une ligne ( diagonale, horizontale ou verticale) qui se termine (ou non) en simple ou double crochet ( vers le haut, le bas, la droite, la gauche) dans autant de variations permettant de créer 26 signaux. On montait de longues ailes sur une perche et un mécanisme permettait, grâce à une sorte de manivelle d’incliner les ailes afin de reproduire ces différentes lignes selon le message à envoyer. Aucun témoin lumineux, donc, depuis le prochain poste de relais, on observait à la lunette ( quand la météo était favorable !) la position des ailes sur le précédent relais.

Pour l'anecdote historique, le retour de Napoléon Ier de l'île d'Elbe et sa marche vers la capitale n'a été connu qu'avec 4 jours de retard à Paris car le brouillard empêchait les télégraphes de remonter l'info !!

Celle de Marcy-sur-Anse donc (pour en revenir à ce que j'ai vu !!) se situe sur la ligne Paris-Milan qui passe par Lyon (et Turin). Le projet date de 1799 mais n’a été effectif qu’en 1805. La tour que j’ai vue a été construite en 1807. Elle abrite une pièce à vivre au rez de chaussée et le mécanisme ainsi que les lunettes d’observation, à l’étage. La « perche à ailes » est sur le toit. La tour a fonctionnée jusqu’en 1853, après quoi elle a été désertée en raison de la propagation du télégraphe électrique. La commune a racheté la tour en 1970 et l’a restaurée dans les années 1980. Aujourd’hui, elle est classée monument historique.

De là où elle est placée, on a un joli point de vue sur la vallée.
Donc balade avec petite rencontre historique, le truc que j'adore !!!

Le train ? Hmmm... As-tu déjà voyagé avec trois enfants de moins de dix ans ? Ceci dit, le trajet étant court, en louant une voiture à l'arrivée, c'est peut-être jouable. A réfléchir...

Tu n'as pas attrapé trop de coups de soleil pendant ta randonnée ? Au parc de Versailles ce week end, c'était chapeaux et ombrelles !

Et un grand merci pour ta visite du télégraphe optique. Je connaissais l'invention mais ne savais pas qu'il existait encore des tours debout.

Pendant nos vacances, nous avons visité le Musée des Abattoirs, musée d'art moderne et contemporain de Toulouse. Comme son nom l'indique, il est situé dans les anciens abattoirs de la ville. Toulouse est spécialisée dans ce genre de "récupération". L'ancienne Halle aux grains, par exemple, est devenue une salle de concerts.
Les abattoirs sont un beau monument en briques roses, en bord de Garonne. L'architecture extérieure n'a pas été touchée mais l'intérieur a été évidé pour permettre un dispositif moderne.

C'est un musée très vivant qui travaille beaucoup avec les établissements scolaires, mais aussi les étudiants des Beaux-arts, les personnes handicapées, sensorielles ou mentales... Il y avait des enfants de six-sept ans passionnés par leurs découvertes. Ils sont beaucoup plus ouverts que les adultes et ont des idées étonnantes sur ce que peuvent vouloir exprimer les oeuvres.

En plus des oeuvres habituelles, nous avons visité l'exposition Arnold Schönberg. Je connaissais le compositeur mais ignorais qu'il avait aussi peint. Sa série d'autoportraits est impressionnante.
J'ai beaucoup aimé le groupe d'anges qui avait été l'un des clous de l'exposition de l'année dernière dans la grotte du Mas-d'Azil.

Ce qu'il y avait d'intéressant, c'est que, comme nous avons visité avec un ami d'enfance qui travaille au musée, nous avons eu droit aux coulisses : locaux techniques, réserves, ateliers. Et nous avons eu l'occasion de discuter avec divers employés.

Ensuite, nous nous sommes promenés au bord de la Garonne. Avec le débit d'eau (début de fonte des neiges en avril et pluie en mai), la Chaussée du Bazacle rugissait. C'était impressionnant.



PS : la photo (wikipedia) a dû être prise au mois d'août vu le peu d'eau !

Pour moi, sa sera le dernier film a la TV.
Destination final 2.
Pas top ce film, j'ai regarder que une demie heure

Cette nuit j'ai vu Avatar et j'ai adoré^^

j'ai replongé dans le seigneur des anneaux et ai recommencé a regarder la trilogie entière

Hier soir j'ai revu "le nombre 23" que j'avais seulement vu à sa sortie ciné, j'ai encore beaucoup apprécié! Jim Carrey est un acteur que je préfère dans les rôles dramatiques et la paranoïa développée est intéressante. (j'aime beaucoup les films traitant de folie ou de troubles psychologiques)